18+
11 октября 2016 Интервью
Виктор Малишевский: «Если чиновники перестанут врать — случится коллапс»
Виктор Малишевский умно, бесстрашно и время от времени ведет блог «Антижурналист», где под лозунгом «Следите за руками» удивляет читателей неожиданной статистикой — и в свете этих чисел Беларусь выглядит иначе. В мае Виктор стал победителем престижного международного конкурса The Bobs, который проводит медиахолдинг Deutsche Welle. «Большой» — который, как оказалось, невольно причастен к триумфу «Антижурналиста» — поговорил с Малишевским о важном: о том, что чиновники и граждане Беларуси живут в разных государствах и все меньше доверяют белорусским блогерам.
| КТО: | победитель конкурса The Bobs в номинации «Лучший блог на русском языке» |
|---|---|
| ПОЧЕМУ: | потому что журналистов интересуют антижурналисты |
| ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА ФРАЗУ: | «Делать запросы — это право на один выстрел. Вот стоит чиновник. Ты поднимаешь свое оружие, у тебя один патрон — а у него автомат» |
— Виктор, назовите числа (из тех, что вы публиковали в своем блоге), которые вас больше всего поразили.
— Там нет ни одного числа, которое меня не удивило бы. В этом весь смысл. Но меня иногда поражает реакция людей на эти цифры: столько репостов и лайков… Например, последнее: «В Японии урожайность картофеля выше, чем в Беларуси, в 1,5 раза». Я опубликовал это в твиттере — было 18 тысяч прочтений. Ретвитили даже японцы! Я просто в шоке был.
— Почему возможно существование блога с числами под лозунгом «Следите за руками»? Потому что Белстат пытается нас обмануть?
— Никто никого не обманывает. В Белстате есть стандарты подачи информации, они обязаны публиковать определенные данные. Должны отчитаться, сколько было случаев заболеваний гриппом в 2015 году — хотя на пресс-конференции скажут, что эпидемии не было. А что им говорить? Что заболеваемость выросла в 35 раз? Они публикуют все числа — но «для себя».
Как-то у меня был пост о том, что премьер, который разговаривает с Совмином, и премьер, который разговаривает с президентом, настолько разные люди, что друг с другом не знакомы. То есть министрам премьер говорит, сколько у нас проблем, а потом идет к главе государства и докладывает, что все хорошо. И нормально, продолжают работать. Более того, если чиновники перестанут врать — случится коллапс. Они скажут: «Да, мы виноваты и, так как должны ответить за это, уходим в отставку». Все.
Чиновники живут в стране, где бесплатная медицина. Люди живут в стране, где они платят деньги.
Президент проводит все свои совещания так, как будто он только что пришел к власти, а до него был какой-то другой глава государства. Он постоянно критикует того второго президента — и это убийственная критика. У нас вообще в стране уживается несколько стран разных уровней, которые только соприкасаются друг с другом. Чиновники живут в стране, где есть бесплатное образование. Люди живут в стране, где после университета существует отработка: за три миллиона едешь куда-то на два года и пытаешься убежать. Чиновники живут в стране, где бесплатная медицина. Люди живут в стране, где они платят деньги. Чиновники живут в стране, где 1% безработных. А люди живут в стране, где пособие по безработице — 200 000 рублей.
Но, в общем-то, две эти страны довольны друг другом. Я вспоминаю смешную историю, которая порвала все шаблоны: парень из Могилева решил жить на 3 миллиона рублей в месяц. Это был вообще скандал, все СМИ о нем написали. В видеоблоге он рассказывал, как живет, чем питается. Ужас просто. Он так поджимался. Худел. Белорусы откликнулись: пытались сводить его в кафе, помочь продуктами, одеждой. Эти ролики собирали десятки тысяч просмотров каждый день. При этом никто, вообще никто не написал, что 2,9 миллиона рублей — это средняя пенсия в стране. В Беларуси так живут 2,5 миллиона пенсионеров как минимум. Могилевчанин открыл для себя третью страну. И у этих людей, которые предлагали ему помощь, наверняка есть бабушки и дедушки, которые живут на три миллиона. Они об этом не знают, что ли?..
Из блога Виктора Малишевского
99,85%. Такой процент обвинительных приговоров из 21 515 уголовных дел, рассмотренных в белорусских судах в 2015 году.
17,6%. Столько жителей Брагинского района, которые сегодня живут в зоне радиоактивного загрязнения, считают, что находятся «в чистой зоне». Еще 23,5% «не знают, затрудняются ответить», в каких условиях они проживают.
95,6%. Столько белорусских женщин в возрасте 25–59 лет употребляют алкоголь. Самые пьющие в стране — жители Гомельской области: 96%.
99,8%. Такова результативность плановых проверок министерства по налогам и сборам в 2015 году.
95,4%. Столько подъездов в жилых домах Минска в 2015 году отремонтировано за счет жильцов.
43. Через столько лет дойдет очередь на жилье до последнего белоруса, который в августе 2015 года стоял на очереди нуждающихся как «проживающий в общежитии больше 10 лет».
С президентских выборов в декабре 2010 года до июля 2015 года средняя зарплата белоруса выросла с 1 595 900 до 6 536 100 рублей — или с 531 до 450 долларов.
— Виктор, давайте поговорим о конкурсе The Bobs, победителем которого вы стали. Что, кроме почета и славы, получили?
— В общем-то ничего. Даже статуэтку какую-то такую мне вручать не собираются. Денежных премий тоже не будет. Я скажу так: чем больше они ничего не вручают, тем престижнее конкурс. Я не думаю, что Ди Каприо вместе со статуэткой получил какую-то денежную премию.
— То есть вы сравниваете себя с Ди Каприо?
— (Смеется.) Нет, я стал сравнивать себя с Ди Каприо, когда мне начали задавать вот этот очень умный вопрос: важна для вас победа или нет? Я говорил: спросите у Ди Каприо, важно ли ему было выиграть свой «Оскар». Я себе напоминаю скорее «Лестер» — футбольный клуб, который неожиданно выиграл английскую премьер-лигу. На меня тоже никто не ставил. Я в принципе не подавался на The Bobs. Но могу сказать, что, скорее всего, был номинирован из-за «Большого» (в сентябре 2015 года мы публиковали обзор самых популярных белорусских блогов. — Прим. «Большого»). А победить мне, кстати, очень помог Калинин со своими «современными трафиками». Когда я разместил его цитату, то привлек голосов четыреста. Спасибо ему. Знаешь, когда на «Оскаре» выходят и говорят: «Спасибо родителям, без них бы ничего не было!» А я бы сказал: «Спасибо правительству, без него бы ничего не было».
— Вы вспомнили Анатолия Калинина — но есть еще одна громкая цитата главреда «СБ» Павла Якубовича, который назвал блогеров «огромной проблемой, потому что эти люди нивелируют информационное поле».
— Он отметил еще, что доверие к традиционным СМИ падает. Это крутое признание — правда, его никто не заметил. Но если блогеры подрывают доверие к СМИ, какое же это вообще доверие? Блогеры, информацию за которыми приходится верифицировать СМИ.
Теоретически можно рассматривать блогера как дополнительный источник информации. Вот он что-то снял: например, милиционера, который пнул бомжа и его собаку в переходе. Эта история стала известной только потому, что мимо шла девочка и сделала видео. Пожалуйста, вот блогер! Какое доверие к СМИ она подорвала, я не знаю. Наоборот, видео дало им повод раскрутить эту историю. Другое дело, что СМИ опубликовали материал и забыли. Взяли трафик, использовали бомжа, милиционера — и ушли. А теоретически можно было поднять множество историй. Собрать претензии бездомных к милиционерам — и наоборот: найти вежливого стража порядка, который подкормил собаку бомжа. Павел Изотович говорит о том, что блогеры — это проблема. А наше министерство образования утверждает, что репетиторы — это проблема. Серьезно? Репетиторы — проблема для Минобра? У министерства образования и белорусских СМИ — проблема с собой.
— Вы один из самых влиятельных белорусских блогеров…
— Нет, я всегда избегал слова «влиятельность». Что меняет твоя статья? Ничего. А может, что-то и происходит? Но ты же не видишь прямой реакции. Как только ты берешься влиять, перестаешь быть блогером. Теряешь анархизм и превращаешься в политика типа Навального, который пишет, чтобы избираться или получать дивиденды. Так что я против того, чтобы влиять. Это как писать вывод в конце статьи.
— Но неужели вы не хотели бы, чтобы какая-то опубликованная вами информация стала поводом для разбирательства?
— Хотел бы, да. Но вот что меня смущает… Считается, что Булгаков писал своего «Мастера и Маргариту» для одного читателя — для Сталина. Чтобы Иосиф Виссарионович прочитал и не трогал Мастера — он же всех их называл Мастерами. И для своей жены Булгаков еще писал, да. А над всеми остальными можно смеяться — вот же взяточник Варенуха!
У нас большинство СМИ пишут для одного человека — для президента. Он узнает и примет меры! Так ты теряешь своего настоящего читателя. Хотя кто это? Если журналистов спросить, как они пишут, — ответят: «Так, чтобы было понятно даже идиоту». Потом интересуешься: «А аудитория у вас какая?» — «Нас читают умные люди». — «Но пишете вы для идиотов, да?»
А что насчет влиятельности… Несколько лет назад я написал статью «Старикам здесь не место», где анализировал, сколько пенсионеров находится у власти, — и, конечно, их было большинство. Статья вышла в одиннадцать утра. А в два часа подписан указ президента — и больше половины пенсионеров отправлены в отставку. Можно было бы сказать: «Ничего себе!» — но на самом деле я называю это «быть в тонусе». Понимать, что есть проблема и о ней нужно писать.
У нас большинство СМИ пишут для одного человека — для президента. Он узнает и примет меры!
Один сербский блогер рассказал мне интересную историю. По местным законам, в парламенте Сербии можно было зарегистрировать законопроект, если собрать определенное количество подписей. И вот появился лоббист, который научился продвигать такие законопроекты. Он всех заколебал. Парламент рассматривал почти только одни его предложения. Что сделал блогер? Он предложил свой законопроект — о признании этого лоббиста козлом. И собрал нужное количество голосов. После этого местные законы изменили, да и лоббист успокоился.
Я хочу повторить это с нашей милицией. Каждый раз, когда что-то происходит, они публикуют всю подноготную человека — как правило, не очень хорошую. Байкер сбил гаишника — сразу рассказали, что у мотоциклиста 52 административных правонарушения. О бомже, которого пнул милиционер, сообщили: на него было заведено несколько административных и уголовных дел. На самом деле они не имеют права разглашать такое о человеке. Если он совершил аналогичное преступление, можно сообщить: он рецидивист. В остальных случаях это — вмешательство в личную жизнь. Но милиция говорит, все нормально. Так что я хочу сделать запрос в ГУВД: сколько административных правонарушений было за всю жизнь у пресс-секретаря, который сообщал это? Теоретически они ответят: личная информация, не готовы ее предоставить. И можно будет сопоставить два этих факта…
Только делать запросы — это право на один выстрел. Вот стоит чиновник. Ты поднимаешь свое оружие, у тебя один патрон — а у него автомат. Он может ответить, избежать ответа, послать. А у тебя возможность сделать второй выстрел появится через две недели. Это как пресс-конференция у президента. Почему он такой красавчик? Потому что у каждого журналиста есть право на один вопрос, а у него есть право отвечать сколько угодно и как угодно.
— Виктор, какие недостатки существуют у белорусских блогеров?
— Главное, что мне в них не нравится, — то, что наши блогеры коммерциализируются. Я был на встрече, где американский блогер рассказывал: когда блогеры появились в США, они сразу забрали у СМИ две сферы — ресторанную критику и кинокритику. Оказалось, что люди, которые не берут денег, гораздо честнее пишут о еде и фильмах. Меня смущает, что в последнее время в фейсбуке стали писать: «Я не блогер, я правду скажу». Доверие к блогерам пропадает. И, к слову, я заметил, что некоторые бренды используют блогеров, чтобы нарушать закон о рекламе. Все же понимают, что блогеры в этом не сильны. Но нельзя брать у одной колбасы деньги, а потом сравнивать ее с остальными колбасами. Это прямое нарушение закона о рекламе.
— А вас приглашают куда-то как блогера? На открытие ресторанов или кинотеатров, например.
— Уже нет, потому что я всегда отказываюсь.
— Денис Блищ в своем блоге продает рекламный пост за 5 миллионов рублей. А вы бы сколько взяли?
— Нет, я никогда не напишу рекламный пост. Я же был редактором, я помню, как это. Бывало, даешь журналисту задание написать рекламную статью, а он по- том месяц все материалы делает как рекламные. Это большая проблема, серьезно. Мне предлагали писать рекламные статьи, но меня даже оскорбляют такие мысли. Хотя я не против рекламы — правда, ее появление возможно только тогда, когда будет трафик. Поэтому Блищ и пишет каждый день. Но в этом плане он начинает походить на других журналистов: надо что- то публиковать — он публикует. Я понимаю, что моя свобода — это иллюзия, но она есть.
— Назовите бюджет вашего блога. Вы писали, что сайт обошелся в 50 долларов, а работаете вы в онлайн-фотошопе.
— И все. Еще хостинг, но для меня он сейчас бесплатный.
— Дайте совет белорусскому блогеру, который хочет пойти по вашим стопам и выиграть The Bobs.
— У меня часто спрашивают, почему вы пишете с юмором. Потому что надо писать так, какой ты в жизни. Если смеешься, пиши весело. Если меланхолик, пиши грустно. А если писать не умеешь, лучше не пиши. Еще советую придумать свою тактику. Браться за те темы, в которых разбираешься. Экспериментировать. Не читать всех этих книжек, а придумать что- то свое. И самое главное — не бросать это дело.
Берут ли деньги блогеры
Доверяй, но проверяй. Мы спросили нескольких белорусских блогеров, правда ли они получают деньги за публикации, как сказал нам Виктор.
Елена Стогова
Разумеется, я создаю авторские публикации в сотрудничестве с брендами. Стоимость таких услуг зависит от многих факторов. Например, будет это репортаж с мероприятия, обзор продукта или услуги, упоминание, product placement и т.п. На стоимость также влияет мое личное присутствие в кадре, количество фото, где будет фигурировать продукт клиента (например, часы на руке крупным планом), количество задействованных площадок (блог, блог + Instagram, только Instagram, Facebook и т.п.) и другое. Запросов очень много. Поэтому интересы блога Stogova.com представляет агентство. Оно ведет все переговоры с брендами, подбирает оптимальный формат сотрудничества для каждого из них. Также любому потенциальному клиенту агентство присылает всю необходимую статистику блога и обзор аудитории. И, разумеется, эти же специалисты индивидуально согласовывают с клиентами бюджет того или иного выбранного «пакета» услуг.
Александр Найденов
Нет, я не делал платных публикаций — и здесь, как с беднягой Карандышевым в «Жестоком романсе»: «Я взяток не беру». — «Так вам никто и не дает. Место у вас такое, недоходное. Вот кабы вам давали, а вы не брали…». Один раз делал ресторанный обзор (смешной, в моем понимании этого слова) — но это по дружбе. Вообще, мне хотелось бы посмотреть в глаза человеку, который, ознакомившись с моей страницей в фейсбуке, решит достать бумажник. Кто это? Хорошо ли он спит? Зачем ему все это?
Анна Бонд
Я не делаю платных публикаций. Могу постить вещи, которые мне нравятся, от души, безвозмездно. Так сказать, от чистого сердца разделить радость покупки с подписчиками. Не скрою, мне дарят подарки, их я тоже с удовольствием публикую — как тут не похвастаться. В этот момент чувствую себя девочкой, которая выбежала во двор и кричит детям: «Смотрите, что у меня есть».
Антон Мотолько
В 99,9% случаев — нет, не делаю. А если и делаю, то только то, что и так бесплатно бы опубликовал.
OOO «Высококачественные инженерные сети» осваивает новейшие технологии в строительстве инженерных сетей в Санкт-Петербурге. Начиная с 2007 года, наша компания успешно реализовала множество проектов в области строительства инженерных сетей: электрическое обеспечение, водоснабжение и газоснабжение. Более подробная информация на сайте: http://spbvis.ru/
Комментарии